注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

汪涛

 
 
 

日志

 
 
关于我

南京邮电大学学士,北京邮电大学硕士。出版《生态社会人口论》(人民出版社),《通播网宣言》(北京邮电大学出版社) unsnet@163.com

网易考拉推荐
 
 

轻松破解“中国威胁论”:舆论战(5)  

2012-08-08 14:36:54|  分类: 战略 军事 舆论战 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

轻松破解“中国威胁论”:舆论战(5)

汪涛

(接上篇)

五.舆论战与营销战的关系

 

任何一个战争行动必然会有一个作战的目标,舆论战同样如此。当别人说“中国威胁论”的时侯,中国事实上已经在受到一个舆论战的攻击。那么,既然我们说这是一个舆论战的话,它的作战所要达成的目标是什么?

显然,如果被攻击者不明白舆论战奥妙、甚至于根本就不明白这是一个舆论战的话,这个攻击使被攻击者产生的本能反应就是:认为它是一个指责,并本能地为自己辩护,去否认这个指责:中国不会威胁他人。一是要表达中国没有意图威胁他人,二是要表明中国没有能力威胁他人。中国这两个方面都做得太完美了。一是“和平崛起论”,表明中国没有威胁他人的意图;二是不断表明中国的军事技术虽然已经得到长足发展,但依然非常落后,甚至还落后国际先进水平20年、40年甚至100年,所以也没有能力威胁他人。

如果精通舆论战奥秘的话一看就应当明白:这正是发动“中国威胁论”舆论战攻击者所需要的结果。

有其他国家曾问中国发展军事力量已经超过了其本身防御的需要,不清楚中国发展这种军力的意图和目的是什么,要求中国表达清楚发展这种军事力量的目的所在。这个问题听起来实在是太幼稚了,中国发展军力还需要表明意图吗?真会看不明白吗?中国人吃饭还需要向其他国家的人说明理由吗?中国挣钱多了当然是要花的,所有方面花的钱都在增多,而不仅仅是军费开支。吃的喝的用的都增多了,有什么奇怪吗?如果别的方面花的钱都增多了,唯独军费开支没增多才奇怪、才需要解释。如今军费开支与其他所有开支都是同步增长的,中国还需要多余解释吗?

但当别人这样一问,潜台词就是说:“你中国难道要直接威胁我吗?”,可别人并没有明说你中国是否要去威胁谁,为什么要那么急着上杆子地表态、去否认说:绝对不是?

为了表示与其他国家的友好,和掩盖自己崛起的意图,为了99.99%的地球人都知道的中国要“韬光养晦”,自然要表示:中国发展军力不是为了威胁他人,中国与世界先进国家的军事实力还相差太远,完全不足以对他人构成威胁,甚至100年内也不会对世界上最强大的国家构成威胁。

一些所谓的专家还要象模象样地分析一下中国军事科技如何如何差,要赶上世界先进水平还需要几代人的艰苦努力。别“几代人”了,几代人的艰苦努力就被你这几句不明白舆论战规律的愚蠢表白给全废了。

要明白:这绝对不是能否尊重事实和能否客观地看待自己的问题,而是当你这样公开说了以后,无论中国开发出了什么样先进的军事武器,它的实际威慑力马上就给报销大半了。

如果以营销学的观点来看这个问题,一切事情就会一目了然:如果一个厂家开发出了先进的产品,其他厂家马上说他们扰乱了整个市场的格局,对其他厂家都产生了威胁。这个厂家赶忙公开说:没有,我们开发的产品还很落后,比先进厂家的产品至少要落后20年,甚至40年;我们从来没想过要开发比其他厂家更先进的产品;我们的产品采用的原材料质量很低,产品结构虽然有一些进步,但总体上还有极大的差距。我们的人才缺乏、素质很低,一穷二白。要赶上世界先进水平还需要几代甚至十几代人的努力。

笨啊!傻呀!蠢哪!你自己都这样来描述自己,别人谁还敢买你的产品???

为什么中国的军事力量已经非常先进了,但别人却不买中国的帐???明白了吗???你自己都不断地公开表示不买自己的帐,还想要人家买你的帐吗?

别人就是要让你中国尽可能夹着尾巴,不要让中国的真正实力暴露出来,由此影响人家的产品销路和品牌。就是要逼着你不断地自己说自己的产品如何如何地差,如何如何与别人的先进水平还有20年、40年的差距。

华为、中兴等一些中国的厂家最初产品技术并不如别人,但依靠强大的营销能力使自己的产品不断开拓出新的市场;在开拓出新的市场后又反过来推动产品的研发。产品超出对手时就以实力压倒对手,产品不如对手时,就先以强大的营销能力“吹倒对手”;先吹倒对手,为产品开发争取时间,增强实力,然后再以实力压倒对手。

今天我们的军事科技已经远远地具备压倒对手的实力了,但遗憾的是:我们却被自己在舆论战中先帮对手吹倒了自己。

别人自己其实根本就不想,也根本不需要听到“和平崛起”、“绝不会威胁谁谁”的话。我们只要稍微认真想一下就会明白:自己是小孩子还当别人也是小孩子吗?如果是他人自己想要听,他就会悄悄地、谁都听不到地与中国沟通了。他这就是要逼中国公开讲出来说给其他小兄弟们听:你看,别以为中国军力发展很快你们就怕了,中国绝对还是很怕我滴,中国自己都说几十年甚至100年内也不会对我这个老大构成威胁。所以小兄弟们你们该看清楚了吧:我还是老大,并且至少未来几十年内中国都不会对我的“第一品牌”地位有任何影响。至于更长远的,以后再说罢。

一旦我们明白了这一点,就知道正确的做法是什么了。地球人都知道中国人不爱侵略别人,因此根本没必要一再去表明中国人对和平是多么地爱好。中国就是要通过各种场合潜意识里含蓄地承认中国会在军事实力上很快成为全球第一的事实,并且也不要有任何刻意去掩盖这一事实的说法。

例如,如果有人提到大国崛起的过程中必然会与传统霸权发生冲突的问题,可以这样来回答:

“时代不同了,中国的发展完全没必要走其他大国崛起的老路。这绝对不是因为中国比其他国家更爱好和平,而是中国有条件可以根本用不着通过战争方式来实现自己所想要达到的目标,这更符合中国自身的利益,也更符合全人类的利益。

过去崛起的大国其实最初全都是一些小国而已,甚至绝大多数在崛起之后还依然是小国。

200年前,英国工业化的时候全世界的人口是10亿,英国1000多万,占1%多。100年前,美国崛起的时候,全世界人口16亿,美国9000多万,占5%多。今天中国崛起的时侯全世界70亿,中国13亿,约占20%。中国的人口是现在2个东扩后的欧盟+美国+日本+韩国的总和,也就是正好为现有所有发达国家和准发达国家全部加起来的人口总和——中国天生就是大国。和平崛起,这是中国在具备自身特殊条件和当今特定时代前提条件下才有可能具有的自信——可以不战而胜地实现崛起”。

将这个观点与老的和平崛起论作一下简单地比较,就会明了其中的根本差异:两个都是“和平崛起论”,但一个是在宣传中国的品牌,另一个却是在配合宣传人家的品牌。我们可以把一个称为“实力决定的和平崛起论”,另一个称为“爱好和平决定的和平崛起论”。这个差异带来的影响是什么呢?

“实力决定的和平崛起论”是让买中国帐的人更有安全感,更放心;而让不买中国帐却买其他对手帐的人心就算从此被吊起来了;

“爱好和平决定的和平崛起论”却是让买中国帐的人越来越放心不下;而让不买中国帐的人感到心终于可以放下来,并认为肆意忘为一下也没什么大不了的了。

知道今天中国面临的战略危局是怎么造就出来的了吗?知道为什么中国花钱越来越多,真正的朋友却越来越少是为什么了吧?知道为什么中国军事力量飞速提升,已经可以开发隐形战机,航空母舰,拥有核武器,而其军队只不过还在使用二战时期几架破飞机的小国家都敢欺负中国的原因在哪里了吗?(未完待续)

参见:

终于找到中国崛起的途径:制舆论权(1)

化解中国当前战略危局的最佳利器:舆论战(2)

提升中国话语权的途径:舆论战(3)

四钱拨万斤的战略:舆论战(4)

轻松破解“中国威胁论”:舆论战(5)

 中国如何才能不用再花钱消灾:舆论战(6)

崛起才是硬道理:舆论战(7)

 没必要把“C形包围”太当回事:舆论战(8)

从“韬光养晦”到“放手博击”:舆论战(9)

把“中国威胁”变成“中国威慑”:舆论战(10)

没必要把军费开支藏着掖着:舆论战(11)

“重返亚洲”的实质是“撤离亚洲”:舆论战(12)

为什么美国会“撤离亚洲”?:舆论战(13)

美国已经自己证明在“撤离亚洲”:舆论战(14)

中国终将“进入美洲”:舆论战(15)

终结美国“重返亚洲”策略:舆论战(16)

美国——处于卸任过程中的现任世界总统:舆论战(17)

  评论这张
 
阅读(528)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017